1: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 17:22:25.35 ID:ffCj+Ev/
女性側からも不平不満が漏れる 
企業も産休育休で負担が増える 
男性もそれでしわ寄せの負担が増える
仕事仕事仕事の毎日で女性の婚期は遅れて
収入も男女で分けた結果男性の収入の問題が起きる 
不景気で余裕も体力もない会社が増え
女性の理想とする職場環境も整えられない 

労働力不足と言いながら
ハロワは毎日のように混むニート自宅警備員の増加 

何が得でこんな政策推し進めてんだ日本は


2: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 17:24:31.53 ID:t3cGw+zZ
>>1 
利権 

左翼が日本を潰そうとしてる 
隣国と民進党はその手先でスパイが自民党にも入り込んでいる 
最近やたら人権とか騒がれるようになったの
あれって隣国の仕業だからね

5: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 17:27:29.24 ID:ffCj+Ev/
>>2 
韓国だろうが欧米諸国や米国など外国に毒され過ぎなのはあるよね 
日本独自の文化で何世紀もやってきたのに
それをここ数十年で無理やり変えたら
どこかで亀裂が起こるのはわかりそうなもん

4: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 17:27:01.25 ID:QFR9wYhX
女性が働かなくてもいい社会をつくるにはどうしたらいいと思う?

8: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 17:30:58.11 ID:ffCj+Ev/
>>4 
極論でいいなら 
外国の徴兵制みたいな強制就職を男性の義務とする 
女性は結婚しないと将来的に貧困生活になるようにする

9: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 17:31:38.90 ID:xa6yp8VI
イッチよ 
女性の社会進出笑の問題点は少子化推進やで 
無能な女がクソほどの仕事しかしてないのに 
働いてる顔して子供生まないから国力は低下 
日本詰んでる

14: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 17:35:36.95 ID:ffCj+Ev/
>>9 
子供を育てる環境と仕事をする環境は相反するもので
今は仕事をする環境を整えようと躍起になってる 

でも仕事環境を整えるには人が必要
つまり基礎ができていないのに応用ばかり優先してて
失敗するのは目に見えてる

15: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 17:36:31.08 ID:aula5qTp
政府は女性の社会進出唄ってるくせに少子化がどうこう言ってる 
この2つは相容れないよ、トレードオフの関係だ

21: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 17:45:32.43 ID:ffCj+Ev/
>>15 
おっしゃるとおり 
あちらを立てれば(ryなのに女性票なんかを失いたくなくて
相反するものを無理やり推し進めてるのが今の日本

24: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:01:49.38 ID:tdN+AknQ
女は高校出て腰掛けで就職 
職場結婚して、退職なり育休なり取る 
それでいいのにな

27: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:04:36.93 ID:ffCj+Ev/
>>24 
そういう社会も学べて最終的に家庭に入り子供を育てる環境が理想だね 
会社も重要な仕事は男性に任せていれば
女性が休もうが退職しようが男性さえいれば回るし問題ない

12: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 17:33:23.71 ID:JQ8cE+SO
派遣産業と女性の進出は一体なんだよ 
安定しない男性の為女性が働くの 

今女性の社会進出やめても賃金低い男性だけじゃ食っていけないだろ?
とめるなら小泉政権前の会社制度に戻さないと

19: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 17:42:35.04 ID:ffCj+Ev/
>>12 
衣食住くらいならなんとかなるのでは? 
女性の雇用が減れば男性の雇用が増える仕事がある以上は
そのくらいの暮らしはできる国だろう 

そもそも結婚するのって基本20代とか下積み貧乏時代だったろ 
昔は贅沢な暮らしを最初から求めてなくて
将来ぜいたくな暮らしをするために努力してた 
だから今の親世代はある程度贅沢できてる

その暮らしを下積みもせず求めるのはおかしい

17: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 17:39:25.64 ID:d3gpFLzV
今の日本て国は本当に歪んでると思うよ、本当に 
よく国として成り立ってるなと

22: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 17:48:19.46 ID:ffCj+Ev/
>>17 
国として破産なんかしたら
世界も含めて何億人に多大な影響が出るかわからないからね 
隠匿やら違法行為なんかをしてでも維持する必要がある 

ギリシャとか破産したのに影響が及ぶのを恐れて支援されてたでしょ 

日本が世界に与える影響はギリシャの比ではないからね

23: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 17:55:28.12 ID:JQ8cE+SO
派遣批判にくるかと思ったらちょっと違ったな 
このままでなんとかするのはちょっと無理があるだろ 

女性の就業を強制的に禁止して
完全に男性に依存する社会制度にしないと
食うために女性は働くし何も変わらないぞ

25: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:02:27.47 ID:ffCj+Ev/
>>23 
女性が働くこと自体を禁止したいというわけではない 
女性を優遇して採用すべきとか
会社の女性の割合を何%以上にしないといけないとか 
女性の採用ありきの政策が意味がないと言いたい 

男性は正社員&ある程度使える人材として軍隊並みの教育を施す政策 
女性はある程度社会勉強をするためのパートやアルバイト中心 

女性は家庭と利用率できるくらいの
給料少なくても軽い仕事でいいんじゃないかなと

26: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:02:45.66 ID:40m13B07
むしろフランスやスウェーデンはそれで女性の社会進出も進めて
子育てしやすい環境を作って成功してるし見習うべきだな 
日本は真似が上手くて成功したのに一度成功して傲慢になって
他国を見習わなくなってから失われた30年が始まった

28: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:06:53.48 ID:ffCj+Ev/
>>26 
フランスは保証を完璧にした結果難民が保障のために子供増やしている 
日本が同じように成功するためには中国韓国の移民受け入れて
国税使ってそいつらの子供を増やす必要がある

31: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:13:13.20 ID:40m13B07
>>28 
実際難民単体での出生率は全体の貢献度の0.何ポイントなんだよ。
つまり1%未満 
自国民と共に出生率は回復してる 

移民を受け入れてるEU諸国でも低出生率に悩まされてる、となれば
移民よりフランスやスウェーデンの少子化対策が効果を発揮してると言える

34: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:18:20.04 ID:ffCj+Ev/
>>31 
それって女性へのばらまきで子供産んでもらう政策でしょ? 
実際日本より離婚率やシンブルマザー率高いし 
フランスで女性が生きる道は
男性から種貰って子供産んで政府に養ってもらうことになってる 

それを日本が行うためには税収が増えないと無理 
税収を増やすためには子供が必要 
子供を作るためにはフランス政策を行う必要がある 

こう考えると鶏と卵の話になって先に進まない

29: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:09:12.25 ID:40m13B07
日本は昨今貧乏になるに連れて
まるで戦前の右傾化とファシズムの兆候が見られる 
今の時代はどっちに転ぶかの分水嶺といえる危険な時代

30: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:12:34.80 ID:ffCj+Ev/
>>29 
貧困になるというか貧困のまま暮らしが良くならない 
希望も将来もないからやる気がでない国と化した

33: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:17:25.79 ID:1kTIoEKX
こういうのって既婚者と未婚者、恋人いるいないで意見が真っ二つだよな

37: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:19:42.25 ID:ffCj+Ev/
>>33 
所詮自分のことしか考えないのが人だからね仕方ない

40: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:20:41.47 ID:QaQnrltn
女性の社会進出はそもそも
働きたくても働けない女への救済措置なのに
今は女性を優遇するだけのものになった

41: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:22:03.12 ID:n2rNt76J
女って優遇されてるかな? 
されてないと思うよ。

45: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:24:13.94 ID:ffCj+Ev/
>>40 
働けない=能力が低いということなら働かないで家庭に入ればいいのに

57: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:33:41.44 ID:QaQnrltn
>>45 
能力があるのに働けない女性への救済措置だよ 
政治にしろ仕事にしろ女は排除されてきたから 
それが女性の権利や地位向上への運動をへて女性の社会進出になった 

それをいいことに無能な女が政治や仕事に蔓延するようになった弊害もあるけど

61: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:38:26.27 ID:ffCj+Ev/
>>57 
能力があろうが妊娠できるのは女性だけなんだから
仕事しながら出産育児なんて無理だと女性自身がわかってるはず 
生まれた性別が悪かったと諦めて受け入れることはできないものか

63: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:45:26.53 ID:QaQnrltn
>>61 
女性が絶対妊娠しないといけない訳ではない 
妊娠よりも仕事を選ぶ女もいるだろ 

仕事と育児の両立はよほどのことがないと無理だと思うが

38: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:19:52.20 ID:n2rNt76J
正直、女の体は働く事に向いてない。 
力仕事もできない。女がいると効率悪い。 
働き過ぎるとホルモンバランス崩して体調壊す、もしくは病気になる。 
不妊に繋がる。 

女も働ける社会?できる人だけやってりゃいいんだよ。 
そういう社会にしてくれよ。

42: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:23:21.15 ID:ffCj+Ev/
>>38 
男性側としても働くのか家庭にはいるのか
方向性を一つに決めてもらえないと補助ができない 
家庭に入る女性を支援したら働く女性に負担がかかるし 
働く女性を支援したら家庭に入る女性が負担うけるし 

両方支援しろと言われたら無理難題だし

43: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:23:49.51 ID:40m13B07
>女性へのばらまきで子供産んでもらう政策

少子化対策は子供に投資しないと国家は滅びるからね 
そういう意味では投資対効果がめちゃくちゃ高い 
単なる移民受け入れが解決手段にならないと分かった今では
最優先事項に近い

48: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:27:09.87 ID:ffCj+Ev/
>>43 
女性自身が社会にいることでその子供を産みにくい環境におかれる 
子供が多くてそれを維持するための投資ならわかるが 
まず減ってる子供を増やすための政策が必要じゃないか?

54: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:31:31.18 ID:EoKGj0JN
専業主婦志望が多いって言うしな

55: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:31:55.96 ID:40m13B07
>>48 
もちろん子供への投資ってのは今いる子供だけでなく 
これから産まれてくる子供への投資も含まれる 
それをやってるのがフランス、スウェーデン 

女手一つでも働きながらキャリアを失わず子育てができる環境も整ってる 
婚外子が人権的に差別もされないので結婚という制度は形骸化してるが、
結婚制度が子供の足枷になってては本末転倒なのでこれも良いと思う

59: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:35:37.89 ID:ffCj+Ev/
>>55 
そのこれから生まれてくる子供が減ってる現状から
何とかしないといけないということ 
子育て環境とか婚外子とか生まれる以前の話

62: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:44:54.73 ID:40m13B07
>>59 
減ってる原因はフランス、スウェーデンの政策が功を奏してることから考えると 
時間的、経済的コストの問題だろうね 
このコストを軽減してあげれば出生率は回復する 

だから子育て支援は出生率の回復にもなる

66: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:55:19.78 ID:ffCj+Ev/
>>62 
今の既婚者の出生率は1.9あるけど
それを3とか4にするためにコスト下げて産ませるの? 
それよりその1.9を1.4まで引き下げてるやつらに産ませるほうがよくない?

68: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:01:16.51 ID:xa6yp8VI
出産や育児より民間や公務員で働く方が楽だからね 
若い女が易きに流れてる 
出産や育児より尊い仕事なんてないのにな

72: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:10:51.38 ID:ffCj+Ev/
>>68 
今の学生世代は逆みたい 
どっかの広告会社で女性が自サツした事件とかあるから専業主婦志望が増えてる

64: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:51:41.53 ID:HQ+H6Nsn
正社員で子供二人育ててる女だけど辞めてく女の子はすごい多いよ

69: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:02:13.20 ID:ffCj+Ev/
>>64 
会社としては採用教育賞与など
お金をかけて育ててきた人材が辞めていくのは大損害 
辞めるくらいなら最初から就職しないでほしいが本音かもね 

そういう女性が多くなると企業側からの女性への評価が下がるから
最初から就職しないか定年まで勤めあげる覚悟を持ってほしい

65: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 18:54:29.37 ID:HQ+H6Nsn
パートだと保育費払うの辛いからって結局専業主婦になる子が多いから
まだ日本てそういうところなのかと思ってたけど都会は違うのかな?

71: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:09:44.42 ID:ffCj+Ev/
>>65 
昔と変わったところと変わらないところがあって矛盾が起きてる 

男性が独占していたお金を女性と分け合うのが女性の社会進出だとしたら 
昔なら可能だった暮らしが今では共働きじゃないと無理になった 

だが女性は進出によって減った男性に昔と同じ水準を求める 
それは今の若者の父親が独占していた世代だから
基準が父親になってるからだと思ってる 

社会システムが変わったのだから適応して親基準は捨てるべき 
それが無理なら昔のシステム男性独占を了承すべき

75: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:23:12.06 ID:40m13B07
>>66 
>1.9を1.4まで引き下げてるやつらに産ませるほうがよくない?

子育て支援がその層への支援にもなってる 
既存の子持ち層だけでなく子供を持ちたいけど
コストで及び腰になってる層にもプラスになる 
N分N乗方式なんて代表的、他にも時間的コストの削減も行っている 

まあAIのシンギュラリティで
労働人口そのものが必要でなくなる時代はくるだろうが
その時代になれば今度は一人っ子政策のような
人口抑制政策が行われるだろう

77: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:26:35.47 ID:ffCj+Ev/
>>75 
子供を産んで育ててお金が足りなくなるのが心配で
結婚恋愛をしない人なんているのか? 
子供手当てがあるから結婚しましたなんて少なくとも俺の知る限りじゃいない

82: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:35:09.42 ID:LPcdPEsL
>>77 
手当て目当ての偽装離婚は昔からよくある

78: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:31:08.39 ID:SAD/gSAV
NHKの青山アナなんて2012年に第一子出産に伴う産休に入ってから
立て続けに4人産んで産休育休を繰り返して
1回目の産休から一回も職場復帰してないよな 

いや、別に否定してるわけじゃなくて少子化のこのご時世
4人も産むなんて国にだいぶ貢献してるとは思うしいいと思うけど
ぶっちゃけ同じ職場の人はどう思ってるんだろうか?というのは気になるな

80: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:31:26.36 ID:48NyVrwV
誰も得しない制度だよな

83: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:35:19.99 ID:ffCj+Ev/
だから不平不満が常に起こるから
政府はいまだに対策対策といろいろやろうとしてるわけで 
そんなに今の日本の女性のあり方が嫌なら
家庭に入る制度に戻せよと

専業主婦になりたい女性が増えてるわけだし

84: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:35:36.93 ID:SAD/gSAV
公務員は今採用時に三割は女性の採用を目標に掲げてるんだっけ? 
正直保守色の強い安倍政権で
こんなリベラルな政策が行われるとは思いもよらなかったわ 
大臣も女性何人とか枠設けてるしもうアホかと思う 

もともとの分母が違うのにこれじゃまさに女性優遇政策と言わざるを得ない 

男女関係なく能力で判断して
結果的に女性の割合が多くなったとかなら納得できるけど
最初に割合や枠ありきってのはどうかと思うわ

89: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:42:14.35 ID:ffCj+Ev/
>>84 
>>25で話したとおり俺もそう思う。 
枠ありきの社会なんて本当に男女平等といえるのかと

90: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:42:16.35 ID:LPcdPEsL
2馬力になって豊かになる筈が、安く使える労働力の提供になったもんな 
男女平等が建て前で本質はコッチだもん、労働階級が喜ぶわけがない。 

そーいや、東京都は子供の人口が増えてるなぁ、
産みはせず余所から持ってきてるだけだけどw

93: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:46:25.38 ID:ffCj+Ev/
>>90 
女性を雇おう→女性は給料安くてもいいよね
→男女平等なんだから男性も安くてもいいよね
の構図が出来上がってしまったからね 

ここで女性も男性並みに給料引き上げる政策ができなかったのが痛い

92: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:44:09.96 ID:40m13B07
>>77 
>子供を産んで育ててお金が足りなくなるのが心配で
>結婚恋愛をしない人なんているのか? 

0から1を生み出すのは難しい 
どうやってもつがいになれない層は存在する 
ただつがいができてしまえば適切な子育て支援を行えば
人口置換水準を保てると政策が証明してみせた

94: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:50:03.03 ID:ffCj+Ev/
>>92 
それを実現するには日本は遅すぎた 
1から2に増やすことは0から1より簡単かもしれないけど 
30年以上ほったらかしにした結果
0から1にしないと2に増やすことができない社会と化したんだ

96: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:52:17.91 ID:ffCj+Ev/
フランスなんて100年以上前から少子化対策を行ってきて
今やっとその成果が出てきてんだ 

数十年何もしてない日本が同じ方法で同じ水準に至るには
数倍の時間とお金と労力が必要 
その力すら衰え始めてる日本で同じことができるとはとても思えない

100: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:57:33.02 ID:40m13B07
>>94 
いやできるよ 
ただ日本は団塊世代を作ってしまったせいで人口置換水準2.07を保っても
人口は減っていくが軟着陸はできる 

出生率って平均値だから勘違いされがちだけど
あくまで平均値であって中央値は異なる 
みんなが2人産んでるんじゃなくて
産む意志のある層に多く産んでもらって成り立ってる

102: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 19:59:42.46 ID:ffCj+Ev/
>>100 
その多く産んでもらってる人たちにさらに産んでもらって負担を集中させる
ということ? 
いくらお金がもらえるからと言って
産まない人たちの分まで作って国のために育てようと思うかな

105: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:05:55.72 ID:ffCj+Ev/
それともお金がないから一人っ子の夫婦が多数いて
その人たちが二人目三人目産めるようにお金をあげるということ? 

そもそもがお金がない男女なら結婚そのものをしてない気がする 
既婚未婚の収入格差を見る限り 
今結婚しているのは2人3人産んで育てれる水準の夫婦だから
結婚しているんじゃないかな?

104: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:03:14.08 ID:40m13B07
>>102 
フランスの政策だとむしろ産むほどコストが低くなる 
1だけ産むより得 
そして保育支援も充実してるから女性はキャリアを手放さず子育てができる

109: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:12:13.38 ID:ffCj+Ev/
>>104 
貧乏人こそ子供を多く産めということね 
日本では貧乏人はそもそも結婚や出産に至れないのでは? 
結婚ありきの出産のシステムを何とかしないとどう考えても無理 

種馬作って種まきして
女手一つで子供育てれるように金銭支援をするのはいいけど 
そのお金を作るための労働力がこれから激減する 

フランス政策を行う準備のための政策が必要

113: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:17:16.83 ID:40m13B07
>>109 
上の疑問には政策を調べることが答えになるとして 

日本は今でも税収の倍の額を使う状態で元より財源なんて破綻してるようなもの 
それならせめて費用対効果を考えて投資しろよと思うね 

とにかく人口置換水準を保たないと遅かれ早かれその民族は絶滅するんだ、
これ以上に重要な事実はない 
人がいなくなりゃ国家も存在しなくなるんだから

117: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:29:58.13 ID:ffCj+Ev/
>>113 
重要だから優先するとは限らないところが問題 
企業も政府も目先の票と評判を優先しているんだから 

本当に将来を考えるなら
子供を産むであろう女性を過労自サツに追い込む広告会社は存在しないし 
不倫結婚や失言大臣も存在するわけがない 

愚痴ってしまったが理想と現実は違うのだから
現実でどうすればよくなるかを考えないといけないと思う

103: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:02:28.43 ID:XUUJWeqY
そもそも日本が子供を沢山産んで国の為に育てようって
思える様な国じゃないから難しい問題だよね

106: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:07:44.25 ID:ffCj+Ev/
>>103 
高い塔建てることばかり考えて基礎のこと気にしなかったらいつか沈む

111: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:15:24.95 ID:7nJOmU7P
産んだところで会社の制度がろくに定められず
育休等による育てられる環境もなければ預ける事もままならんからな 
保育士やってると少子化も仕方ないと思わずにはいられない

108: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:10:01.53 ID:40m13B07
>>1の疑問はほとんどフランス、スウェーデンの少子化対策を
勉強することで解決できると思う

一ついえることは日本の政策は他の先進国と比較すると
その水準に満たないことが分かる、お粗末過ぎるレベル 
傾国の日本はとうとう先進国という枠組みからも
数年以内に落ちてしまうと予想されてる

114: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:19:46.54 ID:ffCj+Ev/
>>108 
単純に今からフランス政策を行ったとしても
結果が出るのは100年以上先だよね? 
産める女性が減り続けてる日本で
本当に100年後フランスと同じ結果が出るの?

120: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:40:51.91 ID:40m13B07
>>114 
いやフランスは短期間に大幅に上げたよ 
全部調べれば分かる 
フランスも先進国病で少子化に悩んだ時期がある 

正しい政策をとればそれほど膨大な時間はいらない

121: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:53:21.93 ID:ffCj+Ev/
>>120 
ネットでざっとフランス政策みてきた印象だけど 
フランスの女性って強いって思ったわ。 
男性みたいに働き続ける精神とかあるし
育児は補助さえあればしっかりやるという意思が見て取れた。 

もしこれを日本でやるなら日本女性が抱いてる
女性は守られる存在意識そのものが邪魔なんじゃないか? 
フランスには日本みたいに寿退社や出産離職なんて風習考えはなく
女性を甘やかそうなんて考えがない 

つまりフランス政策で少子化を解決できるとしたら
日本女性が今後どれだけ自立し強くなれるかによるのではないかと 

>>120が言ってることは専業主婦志望の女性が増えてる日本で
それが実現できたらの話ってことになるのかな

123: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:56:35.98 ID:ffCj+Ev/
まぁ俺は日本女性が強くなることが難しいだろうなと思ったから
守られてろという考えに至ったわけだが 
女性が専業なんて甘いこと言わず男並みに働くというなら
それも一つの解決法であると思う。

122: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 20:55:59.09 ID:40m13B07
アインシュタインの 
「同じことを繰り返しながら違う結果を望むこと、それを狂気という」 
「いかなる問題も、それを作り出した同じ意識によって解決はできない」 
って言葉があるけど 

日本は少子化対策を行わずになぜ少子化が改善しないのか悩む狂気の国 
そして幸福より苦労を尊ぶ、自己責任論、同調圧力を含む全体主義など
今の現状を作り出した既存の価値観を変えなければ絶対に解決しない 

戦中にアメリカが行った日本人分析からまるで変わっていない 
https://news.careerconnection.jp/?p=25010

125: 名も無き被検体774号 2017/05/07(日) 21:00:06.92 ID:ffCj+Ev/
>>122 
少子化対策とは産ませることであって
すでに産んでいる子供を肥えさせるものではないよな 
てかアインシュタインほんと天才だよなw

138: 名も無き被検体774号 2017/05/08(月) 15:18:26.41 ID:S99uMla4
ヨーロッパが!って主張見ると、その背景(闇)の部分も語れよ… 
ちょうど大統領選やってるからフランスの実情も多少は報道あるだろ 

日本の恵まれた部分と比較でも良いけど。


引用元:http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1494145345/

1000: 名無し@HOME